ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 листопада 2013 року м. Київ К/800/59284/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області
на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2013 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року
у справі №818/4748/13-а
за позовом Державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року, позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету міста Суми податковий борг по орендній платі з фізичних осіб в сумі 3439,85 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Державна податкова інспекція у місті Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, подала касаційну скаргу на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Відмовити Державній податковій інспекції у місті Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у місті Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
The court decision No. 35876970, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 818/4748/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: