ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 грудня 2013 року м. Київ А/800/35/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання бездіяльності протиправною та скасування реєстрації кандидата в народні депутати України ОСОБА_2,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 9 грудня 2013 року апеляційне провадження у даній справі відкрито.
Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до апеляційного розгляду, визначені процесуальним законом.
В проведенні попереднього судового засідання немає необхідності.
На підставі викладеного та керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Закінчити підготовку даної адміністративної справи до розгляду.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання бездіяльності протиправною та скасування реєстрації кандидата в народні депутати України ОСОБА_2, призначити до апеляційного розгляду на 10 грудня 2013 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Веденяпін
The court decision No. 35876912, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 875/29/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: