ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 грудня 2013 року м. Київ К/800/59614/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим
на постанову окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.04.2013
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2013
у справі № 801/1527/13-а
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Крим»
до державної податкової інспекції в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби та Державної податкової служби в Автономній Республіці Крим
про протиправними податкового повідомлення-рішення та рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим, в якій скаржник просить скасувати прийняті у справі судові рішення та прийняти нове рішення по суті спору.
Однак подана скарга не відповідає вимогам частини п’ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки скаржником не додано до цієї скарги копії рішення суду апеляційної інстанції, що ним оскаржується.
Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне надати заявникові строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду копії ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду, що оскаржується.
Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим залишити без руху.
2. Встановити скаржнику строк для усунення зазначених недоліків до 29.12.2013.
Суддя М.І. Костенко
The court decision No. 35876830, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 801/1527/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: