УХВАЛА
"16" жовтня 2013 р. справа № 211/2786/13-аСуддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Близнюк Дар»ї Сергіївни, Начальника Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Чеботарьова А.С., третя особи управління ДАІ ГУМВС Украни в Дніпропетровській області, Комунальне підприємство «Житлово - експлуатаційна організація №45 про скасування постанови державного виконавця про розшук майна боржника від 18.04.2012,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17 травня 2013 року у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Близнюк Дар»ї Сергіївни, Начальника Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Чеботарьова А.С., третя особи управління ДАІ ГУМВС Украни в Дніпропетровській області, Комунальне підприємство «Житлово - експлуатаційна організація №45 про скасування постанови державного виконавця про розшук майна боржника від 18.04.2012 - відмовлено.
Позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17 травня 2013 року у справі №211/2786/13-а.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору та не додано копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Запропоновано у строк до 15 жовтня 2013 року усунути зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.
Доказів отримання позивачем ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2013 року матеріали справи не містять.
Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суддя вважає необхідним відповідно до ст. 102 КАС України продовжити наданий ухвалою суду від 30 серпня 2013 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17 травня 2013 року та зобов'язати заявника усунути недоліки апеляційної скарги зазначені у ухвалі суду від 30 серпня 2013 року.
Керуючись ст. 102 КАС України, -
у х в а л и в:
Продовжити ОСОБА_1, встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2013 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17 травня 2013 року до 02 грудня 2013 р.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та не підлягає оскарженню відповідно до ст. 211 КАС України.
Суддя А.А. Щербак
The court decision No. 35876338, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 872/12993/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: