Court ruling № 35876121, 17.10.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"17" жовтня 2013 р. справа № 804/5253/13-аСуддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ремдизель» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2013 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ремдизель» про стягнення 10213052,00 грн.,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2013 року позовні вимоги Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби задоволено у повному обсязі.

Відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2013 року у справі №804/5253/13-а.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ремдизель» у даній справі залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Запропоновано у строк до 09 вересня 2013 року усунути зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.

Доказів отримання позивачем ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2013 року матеріали справи не містять.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ремдизель», встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2013 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2013 року до 16 жовтня 2013 року.

Доказів отримання позивачем ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року матеріали справи не містять.

font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суддя вважає необхідним відповідно до ст. 102 КАС України продовжити наданий ухвалами суду від 31 липня 2013 року та 10 вересня 2013 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ремдизель» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2013 року та зобов'язати заявника усунути недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі суду від 31 липня 2013 року.

Керуючись ст. 102 КАС України, -

у х в а л и в:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ремдизель», встановлений ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2013 року та 10 вересня 2013 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2013 року до 02 грудня 2013 р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та не підлягає оскарженню відповідно до ст. 211 КАС України.

Суддя А.А. Щербак