№ 3587547, 11.03.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.03.2008
Case No.
18/589-а
Document №
3587547
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"11" березня 2008 р. Справа №18/589-А

за позовом державної податкової інспекції у Ярмолинецькому районі смт. Ярмолинці

до Ярмолинецького районного споживчого товариства смт. Ярмолинці

про звернення стягнення на активи в сумі 11053,00грн.

Суддя Саврій В.А.

Секретар судового засідання Сліпчук Н.В.

Представники сторін:

Позивача: Польовий В.А. –за постійною довіреністю №391/9/10-029 від 28.02.2008р.

Відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення 11053грн.00коп. заборгованості по податку на додану вартість на активи відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач незважаючи на те, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи своїми процесуальними правами не скористався. Зокрема в судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не подав, причини неявки суду не повідомив, позовні вимоги по суті та за розміром не оспорив.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Відповідач по справі є юридичною особою, здійснює статутну діяльність, отже зобов’язаний сплачувати передбачені Законом України податки і збори.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

У встановлені законом терміни, відповідачем не було погашено суму податкового боргу і на час розгляду справи за ним рахується податкова заборгованість по сплаті податку на додану вартість в розмірі 11053,00грн. Дана сума заборгованості підтверджується податковою декларацією по податку на додану вартість за вересень 2007р.

Передбачені Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” заходи вжиті позивачем по направленню уваги відповідача на погашення податкового боргу грошовими коштами, матеріальними або нематеріальними цінностями, що належать останньому на праві власності або повного господарського відання, до погашення податкової заборгованості не призвели.

Пунктом 3.1.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

При цьому згідно п. 2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 зазначеного Закону та ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

За таких обставин, дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 104, 105, 112, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної податкової інспекції у Ярмолинецькому районі смт. Ярмолинці до Ярмолинецького районного споживчого товариства смт. Ярмолинці про звернення стягнення 11053грн.00коп. на активи задовольнити.

Звернути стягнення 11053грн.00коп. (одинадцять тисяч п’ятдесят три гривні 00коп.) заборгованості на активи Ярмолинецького районного споживчого товариства (смт.Ярмолинці, вул. Щорса, 18, код 33924297) на користь державної податкової інспекції у Ярмолинецькому районі (смт. Ярмолинці, пл. 600-річчя Ярмолинець, 1, код 01773307).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.А. Саврій

Часті запитання

Який тип судового документу № 3587547 ?

Документ № 3587547 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3587547 ?

Дата ухвалення - 11.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3587547 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3587547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3587547, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 3587547, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 3587547 refers to case No. 18/589-а

This decision relates to case No. 18/589-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3587540
Next document : 3587548