УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 грудня 2013 року Справа № 812/10262/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного упралвння Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Лугансткій області до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "шахта Лутугінська" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
ВСТАНОВИВ:
09 грудня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного упралвння Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Лугансткій області до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "шахта Лутугінська" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у сфері техногенної та пожежної безпеки шляхом повного зупинення експлуатації будівлі та приміщень (складу) горюче-змазуючих матеріалів, та будівлі і приміщень автозаправної станції відокремленого підрозділу "Шахта Лутугинська" Державного підприємства "Луганськвугілля" шляхом опечатування вхідних дверей та знеструмлення електромережі до повного усунення порушень нормативно-правових актів з питань пожежної безпеки, виявлених під час проведення перевірки.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Луганському окружному адміністративному суду.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до пункту п'ятого частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.
Зазначеною нормою встановлено право суду застосовувати скорочене провадження при розгляді справ за вимогами, з якими в даному випадку звернулося Головне упралвння Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Лугансткій області до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "шахта Лутугінська" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду. З урахуванням доданих матеріалів та характеру спірних правовідносин суддя вважає за необхідне не застосовувати скорочене провадження розгляд у зазначеної справи, а розглянути справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного упралвння Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Лугансткій області до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "шахта Лутугінська" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Судове засідання призначити на 17 грудня 2013 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, буд.1 (перший поверх).
Позивачу під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані ним до позовної заяви для огляду.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.С. Шембелян
The court decision No. 35874930, Luhansk District Administrative Court was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 812/10262/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: