Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 2а-10515/12/0170/21-н
27.11.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Цикуренко А.С., розглянувши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецбуд" на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду (суддя Дугаренко Ольга Володимирівна) від 14.05.13 у справі № 2а-10515/12/0170/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецбуд" (вул. Піонерська, 17,Алушта,Автономна Республіка Крим,98500)
до Державної податкової інспекції у м. Алушті АР Крим Державної податкової служби (вул. Леніна, 22а,Алушта,Автономна Республіка Крим,98500)
треті особи: Приватне підприємство "Комперіяпроект" (вул. Спера, 46, кв. 3, Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000)
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.11.2012 у справі №2а-10515/12/0170/21 задоволений адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоспецбуд» до Державної податкової інспекції у м. Алушті АР Крим Державної податкової служби. Постановлено: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби №0009132301 від 08.05.2012 року.
Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2013 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Алушті АР Крим Державної податкової служби задоволено. Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.11.2012 у справі №2а-10515/12/0170/21 скасовано. Прийнято нову постанову. У задоволені адміністративного позову відмовлено.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецбуд" звернулось з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.05.13 у справі № 2а-10515/12/0170/21.
Вивчивши матеріали заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Законом України від 19.09.2013 №590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 23 жовтня 2013 року, змінено розміри ставок судового збору.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пп. 4 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Заявником апеляційної скарги при зверненні з апеляційною скаргою до суду сплачено судовій збір не у повному обсязі.
У даному випадку, треба сплатити судовий збір в розмірі 595,42 грн. - за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, але відповідно до платіжного доручення №ПН2860 від 01.11.2013 року, доданого до заяви, судовий збір сплачено у розмірі - 119,09 грн.. Отже, слід доплатити 476,33грн. (595,42-119,09= 476,33)
Реквізити рахунку, відкриті у Головному управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, для перерахунку судового збору:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: Державний бюджет міста Севастополя
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.
Згідно з ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, надавши строк для усунення недоліку.
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецбуд" без руху до 13.12.13 для усунення вказаних недоліків, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
СуддяпідписА.С. Цикуренко
З оригіналом згідно Суддя А.С. Цикуренко
The court decision No. 35872689, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2а-10515/12/0170/21-н. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: