Court ruling № 35871840, 06.12.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 грудня 2013 р.Справа №801/11064/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кушнова А.О., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Приватного акціонерного товариства "Пневматика"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2013 року до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Пневматика" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25 листопада 2013 р. №0013562210 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств за основним платежем на суму 182 141,00 грн. і за штрафними санкціями в сумі 91 070,50 грн.; від 25 листопада 2013 р. №0013572210 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем на суму 69 857,00 грн. і за штрафними санкціями в сумі 34 928,50 грн.; від 25 листопада 2013р. №0020081730 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб,що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, за основним платежем на суму 579,90 грн. і за штрафними санкціями в сумі 867,68 грн; стягнення з Державного бюджету України (шляхом стягнення із розрахунків Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим) на користь Приватного акціонерного товариства "Пневматика" судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 487,20 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 23.12.13 надати заперечення проти позову у разі його невизнання.

4. Справа розглядатиметься суддею Кушновою А.О. одноособово.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя підпис Кушнова А.О.