ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.12.2013 р. Справа№ 914/4414/13
За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства «Компанія «Астра», м. Львів
про: стягнення 1861,32 грн.,
Суддя Долінська О.З.
Представники сторін не викликалися.
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Приватного підприємства «Компанія «Астра» про стягнення 1861,32 грн. Ухвалою від 20.11.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.12.2013р. В судовому засіданні 05.12.2013 р. розгляд справи відкладено на 23.12.2012 р.
При виготовленні ухвали про відкладення розгляду справи від 05.12.2013 р. у справі № 914/4414/13 судом допущено описку у пункті 2 резолютивної частини цієї ухвали, а саме, неправильно вказано: «Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.»
Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи наведене, суд не зачіпаючи суті ухвали про відкладення розгляду справи від 05.12.2013 р., вважає за необхідне виправити допущену описку у пункті 2 резолютивної частині вказаної ухвали у справі №914/4414/13.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Львівської області про відкладення розгляду справи від 05.12.2013 р. у справі № 914/4414/13, виклавши пункт 2 резолютивної частини у наступній редакції:
«Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №10 (2 поверх)».
Суддя Долінська О.З.
The court decision No. 35871756, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/4414/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: