Court ruling № 3587078, 03.04.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
03.04.2009
Case No.
18/175
Document №
3587078
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.04.2009 Справа № 18/175

по заяві Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод”, вул.Полтавська, 3, м.Карлівка, Полтавська область, код ЄДРПОУ 00374829

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін 02.04.2009р.:

від кредиторів: Костюченко П.О. дов. від 24.09.08р. (АБ “Полтава-банк”)

Коломійченко В.І. дов. від 28.11.06р. (ТОВ “Укрпродторгсервіс”)

Піскурський В.З. дов. від 28.11.06р. (ТОВ “Укрпродторгсервіс”)

від Полтавського обласного сектору з питань банкрутства: Позняков О.О.

від боржника: Коваленко К.О. дов. від 01.04.09р.

Коваль С.М. дов. від 20.08.08р.

Чернов Д.М. дов. від 01.04.09р.

Щепіхін С.О. дов. від 01.04.09р.

розпорядник майна: Куделя М.О. арбітражний керуючий

від прокуратури: Харенко В.М.

Представники сторін 03.04.2009р.:

від кредиторів: Костюченко П.О. дов. від 24.09.08р. (АБ “Полтава-банк”)

від Полтавського обласного сектору з питань банкрутства: Позняков О.О.

від боржника: Щепіхін С.О. дов. від 01.04.09р.

розпорядник майна: не з'явився

від прокуратури: не з'явився

Ухвала виноситься в умовах перерви, оголошеної в судовому засіданні 02.04.2009р., відповідно до ст.77 ГПК України.

Розглядається справа про визнання банкрутом Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод”, м. Карлівка в порядку, передбаченому Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Представник прокуратури та АБ “Полтава-банк” заявили клопотання про припинення провадження у справі, посилаючись на висновок експертизи.

Представники боржника та ТОВ “Укрпродторгсервіс” заперечують проти задоволення клопотання про припинення провадження у справі, посилаючись на вихідні дані, які були подані до заяви про порушення справи про банкрутство та на не актуальність питань, які ставились перед експертом на даному етапі банкрутства.

Розпорядник майна Куделя М.О. надала клопотання про відхилення висновку комплексної економічної та оціночної експертизи від 20.10.2008р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників боржника, кредиторів, які звернулись з вимогами до боржника, розпорядника майна, прокуратури та Полтавського обласного сектору з питань банкрутства, встановив:

ухвалою господарського суду від 15.10.2007 року за заявою ДП “Жовтневий спиртовий завод”, м.Карлівка порушено провадження у справі про банкрутство з підстав його неплатоспроможності.

В підтвердження майнового стану Підприємства суду було надано Звіт за результатами проведення поглибленого аналізу фінансово-господарської діяльності за 2005, 2006 роки та 9 місяців 2007 року Державного підприємства Жовтневий спиртовий завод в зв'язку з поданням заяви про визнання банкрутом до Господарського суду Полтавської області (далі по тексту - Звіт), підготовлений Аудиторською фірмою "Український технічний союз", м. Полтава. В розділі третьому Звіту зазначається, що вартість майна (основні засоби), яке станом на 01.10.2007 року передано в заставу складає 154 122,42грн. за залишковою вартістю (4 820 037,00грн. за експертною оцінкою) або 3,34% від загальної суми необоротних активів. В розділі п'ятому Звіту також зазначено, що діяльність підприємства в 2006, 2007 роках є збитковою. Станом на 01.10.2007 року структура Балансу підприємства відповідає ознакам незадовільної, а підприємство відповідає ознакам неплатоспроможного. Показники ліквідності, платоспроможності та фінансової стійкості знаходяться значно нижче оптимальних значень, а в 2006 році погіршилися порівняно з 2005 роком. Рівень забезпечення зобов'язань кредиторів за період, що аналізується, значно погіршився (причому суттєвий ривок значень показників відбувся у 2006 році), внаслідок чого підприємство неспроможне виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами.

Проте, в ході розгляду справи про банкрутство кредитором, який звернувся з грошовими вимогами до боржника - АКБ "Полтава-банк", суду надано копію Акту від 20.12.2006 року про наявність майна, яке пропонується в заставу одержаного кредиту державним підприємством "Жовтневий спиртовий завод" відповідно до якого заставна вартість майна підприємства складає 22 504 619,00грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.08.2008 р. призначена комплексна (економічна та оціночна) експертиза, проведення якої було доручено державному органу з питань банкрутства - Полтавському обласному сектору з питань банкрутства із залученням для її проведення спеціалістів у встановленому порядку (ч. 7 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

24 жовтня 2008р. до суду надійшов (вх.№17857) Висновок комплексної економічної та оціночної експертизи №1 від 20.10.2008р. Експертним дослідження встановлено, що в звіті "За результатами проведення поглибленого аналізу фінансово-господарської діяльності за 2005, 2006 роки та 8 місяців 2007 року Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" значно занижена балансова (залишкова) вартість маси майна при горизонтальному та вертикальному аналізі необоротних активів підприємства активів балансу (таблиця 5 Звіту "За результатами проведення поглибленого аналізу фінансово-господарської діяльності за 2005, 2006 роки та 8 місяців 2007 року Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод").

Проведеним дослідженням з врахуванням висновку комплексної будівельно -

технічної та економічної експертизи №1 від 20.10.2008 р. встановлено, що аналіз балансу ДП "Жовтневий спиртовий завод" на останню звітну дату перед порушенням

справи про банкрутство не відповідає фактичному фінансовому стану підприємства

із-за заниження дійсної балансової вартості необоротних активів, у тому числі основних засобів на 15738720,35 грн.

Станом на 30.09.2007 р. (дата складання балансу ДП "Жовтневий спирткомбінат") активи підприємства становлять 23689720,35 грн., а саме: Необоротні активи - 20354720,35 грн., Оборотні активи - 2978000,00 грн., Витрати майбутніх періодів - 357000,00 грн.

В ході проведеного дослідження встановлено, що розмір дебіторської заборгованості ДП "Жовтневий спиртовий завод" на момент порушення провадження у справі про банкрутство згідно балансу підприємства станом 30.09.2007 р. становить 2140,0 тис.грн., а саме:

- довгострокова дебіторська заборгованість (р.050) - 152,0 тис.грн.;

- дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги) чиста реалізаційна вартість (р. 160) - 264,0 тис.грн.;

- дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом (р.170) - 601,0 тис.грн.;

- дебіторська заборгованість за виданими авансами (р.180) - 1109,0 тис.грн.,

- поточна дебіторська заборгованість (р.210) - 14,0 тис. грн., що відповідає даним Розшифровки до бухгалтерського звіту за 9 місяців 2007 р. "Звіт про стан дебіторської заборгованості по ДП "Жовтневий спиртзавод" станом на 01.10.2007 р."

Експертним дослідженням встановлено, що наявність майна, переданого в заставу для забезпечення повернення грошових коштів відповідно до Кредитного договору № 2620 від 20.12.2006 р., підтверджується документально.

В вищезазначеному висновку також зазначено, що ринкова вартість будівель та споруд ДП"Жовтневий спиртзавод " станом на 01.10.2007 р. з урахуванням ПДВ могла складати 21487352,00 грн., що значно перевищує суму вимог кредиторів, які заявили свої вимоги до боржника.

Враховуючи Висновок комплексної економічної та оціночної експертизи №1 від 20.10.2008р., з огляду на відсутність правових підстав для подальшого провадження у справі про банкрутство, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі №18/175.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Припинити провадження у справі.

2.Копії ухвали направити боржнику, Полтавському обласному сектору з питань банкрутства, державному реєстратору, прокуратурі, розпоряднику майна Куделі М.О., кредиторам, які заявили свої вимоги до боржника.

Суддя В.В.Паламарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 3587078 ?

Документ № 3587078 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3587078 ?

Дата ухвалення - 03.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3587078 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3587078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3587078, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 3587078, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 03.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 3587078 refers to case No. 18/175

This decision relates to case No. 18/175. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3587003
Next document : 3587169