КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" грудня 2013 р. Справа №910/17666/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Зеленіна В.О.
Ткаченка Б.О.
розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" № 03-17/18319 від 19.11.2013
на рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2013
у справі №910/17666/13
за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група",м. Київ
до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", м. Київ
про відшкодування шкоди в порядку регресу 26 930грн.35коп.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 22.01.2014 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №15.
3. Зобов'язати відповідача надати суду оригінал платіжного доручення №059721 від 19.11.2013 з відміткою банку про зарахування платежу до бюджету, або відповідну довідку судової адміністрації.
4. Позивач, до 20.01.2014, може надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.
Головуючий суддя О.Ф. Синиця
Судді В.О. Зеленін
Б.О. Ткаченко
The court decision No. 35869786, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/17666/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: