УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.13р. Справа № 38/5005/6636/2012Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
без участі представників сторін розглянувши справу
за заявою державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до боржника комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, проспект Воронцова, буд. 13 (ЄДРПОУ 25841545)
про визнання грошових вимог на суму 1 917, 49грн.
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, проспект Воронцова, буд. 13 (ЄДРПОУ 25841545) перебуває на стадії ліквідації.
14.08.12р. постановою господарського суду призначено ліквідатора арбітражного керуючого Барановського Олександра Миколайовича, ліцензія серія АВ № 470482 від 07.06.2010року (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1802).
28.08.12р. в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" №159, було опубліковане оголошення про визнання банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" та призначення ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Барановського О.М.
18.12.12р. господарським судом затверджено реєстр вимог кредиторів комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради.
16.05.13р. ухвалою господарського суду припинено повноваження арбітражного керуючого Барановського Олександра Миколайовича, та призначено ліквідатором комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, проспект Воронцова, буд. 13 (ЄДРПОУ 25841545) арбітражного керуючого Саричеву Наталію Вячеславівну, свідоцтво №99 від 01.02.2013р. (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1849).
24.10.13р. на адресу суду надійшла заява державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ про визнання грошових вимог до комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ у сумі 1 917, 49 грн. земельного податку.
10.12.13р. до господарського суду надійшло повідомлення ліквідатора арбітражного керуючого Саричевої Н.В. про визнання грошових вимог державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ у повному обсязі на суму 1 917, 49 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів до 3 черги задоволення.
Таким чином, господарський суд вважає необхідним визнати грошові вимоги державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ у повному обсязі та включення до реєстру вимог кредиторів до 3 черги задоволення.
У зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22, 25, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на 04.11.12р.), господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ до боржника комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, проспект Воронцова, буд. 13 (ЄДРПОУ 25841545) на суму 1 917, 49 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 3 черги задоволення.
Суддя Е.М. Бондарєв
The court decision No. 35869747, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 38/5005/6636/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: