Decision № 35869736, 06.12.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

06.12.13р. Справа № 37/5005/17400/2011За позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України, м. Київ в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України, в особі Національного університету оборони України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехкомплекс", м. Київ

про стягнення 474 359 грн. 98 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник військового прокурора Центрального регіону України, м. Київ в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України, в особі Національного університету оборони України, м. Київ звернувся із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехкомплекс", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача заборгованість з орендної плати в сумі 415 458 грн. 58 коп., заборгованість за компенсацію земельного податку в сумі 1 056 грн. 28 коп., заборгованість за комунальні послуги в сумі 3 324 грн. 04 коп., пеню в сумі 39 075 грн. 02 коп., штраф в сумі 15 446 грн. 06 коп.

Позивач користуючись правом наданим ч. 4 ст. 22 ГПК України подав заяву про збільшення розміру позовних вимог на суму 30076 грн. 02 коп. та просить суд доповнити прохальну частину позову вимогою щодо стягнення з ТОВ "Енерготехкомплекс" нарахованої суми штрафних санкцій з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 30 076 грн. 02 коп. на користь Національного університету оборони України.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2012р. позовні вимоги прокурора задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехкомплекс" на користь Національного університету оборони України заборгованості з орендної плати в сумі 415458 грн. 58 коп., заборгованості за компенсацію земельного податку в сумі 1056 грн. 28 коп., заборгованості за комунальні послуги в сумі 3324 грн. 04 коп., пені в сумі 39075 грн. 02 коп. та суму 9178 грн. 28 коп. судового збору.

Від Національного університету оборони України до господарського суду надійшла заява, в якій він просить суд прийняти додаткове рішення у справі №37/5005/17400/2011 з позовної вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехкомплекс" нарахованої суми штрафних санкцій з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 30076,02 грн. на свою користь.

Фактично питання про стягнення з Відповідача 30076,02 грн. - інфляційних втрат, було розглянуто в судовому засіданні та відображено в описовій частині рішення, однак дана вимога не була зазначена в резолютивній частині рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: - з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; - не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Оскільки в описовій та мотивувальній частинах рішення від 01.03.2012р. господарський суд задовольнив позовні вимоги частково та поклав на Відповідача судові витрати, а в резолютивній частині рішення стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехкомплекс" на користь Національного університету оборони України заборгованості з орендної плати в сумі 415458 грн. 58 коп., заборгованості за компенсацію земельного податку в сумі 1056 грн. 28 коп., заборгованості за комунальні послуги в сумі 3324 грн. 04 коп. та пені в сумі 39075 грн. 02 коп. без урахування заяви про збільшення розміру позовних вимог на суму 30076,02 грн. інфляційних витрат.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення про стягнення з Відповідача суми 30076,02 грн. - інфляційних втрат.

Керуючись ст.ст. 82-85, 88 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення господарського суду від 01.03.2012 р. у справі № 37/5005/17400/2011 наступного змісту:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехкомплекс" (49026, м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, 26, ідентифікаційний код 25398558) на користь Національного університету оборони України (03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 28, р/р 31258274210262, банк УДК в Солом'янському районі м. Києва, МФО 820019, код ЄДРПОУ 07834530) інфляційних втрат у сумі 30 076 грн. 02 коп."

Видати наказ після набрання судовим додатковим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся