ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"09" грудня 2013 р.Справа № 916/3180/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бітум II"
до відповідача: Фірми „Аліса" у формі ТОВ
про стягнення 240731,55грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: Куковицький Д.В., довіреність від 01.01.2013р.
Від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 240731,55грн.
Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з`явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на „16"грудня 2013 р. о 14год.45хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).
3. Зобов'язати сторони:
позивача надати: оригінали доданих до позову документів; витяг з ЄДРПОУ у відношенні відповідача; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення пені з врахуванням положень ст.231 ГК України; акт звірки взаєморозрахунків; банківська виписка щодо здійсненої часткової оплати відповідачем вартості виконаних робіт;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору підряду №10/10 від 10.10.2008р., додаткової угоди до нього, кошторисної документації; докази надання відповіді на претензії позивача №45/2 від 12.05.2009р., №52/2 від 03.06.2009р., №9 від 06.04.2011р., №9 від 01.06.2012р., №17 від 01.11.2012р., №16 від 18.10.2013р.; докази часткової оплати заборгованості; акт звірки взаєморозрахунків.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 35869664, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/3180/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: