Court ruling № 35869631, 05.12.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.12.2013
Case No.
908/3587/13
Document №
35869631
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 4/104/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

05.12.2013 справа № 908/3587/13

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25)

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу № 6 "Комунаровець", (69050, м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, буд 5, кв. 48)

про стягнення 1655,18 грн. основного боргу за спожиту електричну енергію

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - Сарібекян Н.А., довіреність №303 від 01.11.2013р.;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВЛЕНО:

04.11.2013 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу № 6 "Комунаровець", м. Запоріжжя про стягнення 1655,18 грн. основного боргу за спожиту електричну енергію.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.2013р. порушено провадження у справі № 908/3587/13, справі присвоєно номер провадження 4/104/13, розгляд справи призначено на 05.12.2013 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

В судове засідання 05.12.2013р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Про дату, час та місце розгляду справи № 908/3587/13 відповідач був повідомлений належним чином ухвалою суду про відкриття провадження у справі, яка отримана представником відповідача 19.11.2013 р., про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (штрих-код 69001122892778).

Відповідно до п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Таким чином, суд вважає, що ним були вжиті достатні заходи для належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

За таких обставин, суд визнав за можливе провести судове засідання 05.12.2013 р. за відсутності уповноваженого представника відповідача.

В судовому засіданні 05.12.2013р. представником позивача заявлене усне клопотання про припинення провадження у справі № 908/3587/12, у зв'язку з повною оплатою відповідачем суми основного боргу. На підтвердження погашення відповідачем суми боргу позивач надав банківську виписку за 15.11.2013р., яка свідчать про погашення відповідачем суми 1797, 86 грн. за спожиту електричну енергію, з урахуванням залишку заборгованості на 2012р.

Таким чином, проаналізувавши матеріали справи суд дійшов висновку, що провадження у справі №908/3587/13 підлягає припиненню, у зв'язку з тим, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній, в порядку п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір в сумі 1720,50 грн. покладається на відповідача, оскільки сума позовних вимог сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. п. 1-1 ч. 1 ст. 80 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №908/3587/13 припинити за відсутністю предмету спору.

2.Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 6 "Комунаровець", (69050, м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, буд 5, кв. 48, код ЄДРПОУ 20521497) на користь Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, код ЄДРПОУ 00130926) 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Суддя Н.Г. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35869631 ?

Документ № 35869631 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35869631 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35869631 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35869631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35869631, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 35869631, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 35869631 refers to case No. 908/3587/13

This decision relates to case No. 908/3587/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35869630
Next document : 35869633