Court ruling № 35869616, 06.12.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.13р. Справа № 904/3425/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М КС", вул. Софії Ковалевської, 59/52, м. Дніпропетровськ, 49087

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору громадянка ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення 23 214 грн. 91 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "М КС" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-Відповідач), за участю Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору громадянка ОСОБА_2, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 23238 грн. 63 коп., з яких 19243 грн. 83 коп. - сума основного боргу, 3540 грн. 86 коп. - пеня, 453 грн. 94 коп. - 3% річних та судові витрати по справі.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором постачання № МКС-00031 від 11.05.2012 року в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2013р. провадження у справі було зупинено для проведення почеркознавчої та технічної експертизи документів Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2013р. поновлено провадження у справі, оскільки від експертної установи 30.09.2013р. надійшло клопотання судових експертів Шустова Ю.Ю. та Соломахи Ю.В. за вих. №08/2201/2202/2606 від 24.09.2013р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів разом зі справою №904/3425/13.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.13р. провадження у справі №904/3425/13 було зупинено до завершення експертних досліджень.

Супровідним листом №2201/2202-13 від 29.11.13р. справу повернуто від експертної установи до господарського суду Дніпропетровської області без виконання у зв'язку з несплатою вартості експертизи.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №904/3425/13 з 16.01.2014р.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.01.14р. о 10:15год.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.Б. Кеся