ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"09" грудня 2013 р.Справа № 916/2985/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Зіко"
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Ес Сі Дейч Інтегрейтед Логістікс"
про стягнення 385711,61грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: Гаврилюк Ю.І., довіреність від 09.09.2013р.
від відповідача: Савельєв О.Ю., довіреність від 25.11.2013р.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 385711,61грн.
Приймаючи до уваги те, що сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на „23"грудня 2013 р. о 11год.40хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).
3. Зобов'язати сторони:
позивача надати: заявки-довідки до договору, на підставі яких були надані послуги по перевезенню; товаросупровідні документи, передбачені п.3.14. договору; рахунки, виставлені відповідачу по оплаті наданих послуг, передбачені п.5.3. договору; пояснення щодо осіб, якими були підписані від відповідача акти здачі-приймання робіт; докази часткової оплати відповідачем наданих послуг згідно актів здачі-приймання робіт; акт звірки взаєморозрахунків;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 22.03.2011р. №2203-11 ОДВ, заявок-довідок, актів здачі-прийняття робіт, рахунків, виставлених позивачем до оплати; докази часткової оплати вартості наданих позивачем послуг; акт звірки взаєморозрахунків.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 35869600, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/2985/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: