ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/16647/13 09.12.13
За позовом Заступника прокурора Києво - Святошинського району в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації;
Київська обласна рада;
Комунального підприємства Київської обласної ради «Друкар»
До Фізичної особи - підприємця Харчишина Олексія Юрійовича
Про стягнення 7 025,25 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники: без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду міста Києва № 910/16647/13 від 15.11.2013 частково задоволено позовні вимоги Заступники прокурора Києво - Святошинського району в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації; Київської обласної ради; Комунального підприємства Київської обласної ради «Друкар» щодо стягнення з Фізичної особи - підприємця Харчишина Олексія Юрійовича заборгованості за договором № 65/11 від 15.06.2011р.
06.12.2013 відповідач звернувся до суду з заявою від 06.12.2013р. про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва № 910/16647/13 від 15.11.2013р.
Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за пожанням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін.
Враховуючи викладене, господарський суд, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд клопотання про розстрочку виконання рішення суду у справі № 910/16647/13 від 15.11.2013 року на 23.12.2013 року на 12:40.
Суддя В.І. Мельник
The court decision No. 35867863, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/16647/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: