Decision № 3586747, 03.09.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.09.2007
Case No.
14/4736
Document №
3586747
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" вересня 2007 р.

Справа № 14/4736

За позовом Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Хмельницька обласна (крайова) організація Народний Рух України м. Хмельницький

про виселення з приміщення

суддя Гладюк Ю.В.

представники :

від позивача: Бокотюк Т.В. –за довіреністю №15-10-139 від 30.01.07р.

від відповідача : не з’явився

Суть спору: Позивач в позовній заяві та його повноважний представник в судовому засіданні просить виселити відповідача з не житлового приміщення по вул. Соборній, 42/1 в м. Хмельницькому, загальною площею 48,6 кв.м. та передати приміщення Управлінню житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради м. Хмельницький.

Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи (відповідно до довідки статистики №2491), відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не повідомив. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що на підставі рішення виконкому Хмельницької міської ради №402 від 23.06.2005р. між Управлінням житлово-комунального господарства та відповідачем 10.08.05р. було укладено договір оренди нежитлового приміщення по вул. Соборній, 42/1 загальною площею 48,6 кв.м. терміном на 11 місяців.

Відповідно до п.1.1 зазначений договір діє до 09.07.06р.

В зв’язку із закінченням строку дії договору оренди 04 серпня 2006 року позивачем надіслано відповідачу попередження №15-10-1095 про закінчення терміну дії договору яким повідомлено, що для подальшого користування приміщенням, орендарю необхідно надати управлінню ЖКГ дозвіл виконкому на продовження оренди приміщення та укласти договір оренди або звільнити займане приміщення та передати його ЖЕК відповідно до акту передачі. Проте, як стверджує представник позивача, відповідач зазначених дій для продовження дії договору не вчинив та орендоване приміщення не звільнив.

Пунктом 10.5 договору передбачено, що дія даної угоди може бути продовжена лише за заявою орендаря, шляхом укладення нової угоди на підставі рішення міськвиконкому при умові відсутності заборгованості по орендній платі.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, відповідач повинен виконати зобов’язання у встановлений строк.

Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” договір оренди припиняється в разі закінчення строку, на який його було укладено.

Згідно ст. 27 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” у разі розірвання договору оренди, закінчення строку його дії та відмови від його продовження або банкрутства орендаря він зобов'язаний повернути орендодавцеві об'єкт оренди на умовах, зазначених у договорі оренди.

Позов обґрунтований, підтверджений належними доказами та підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. 526, п.1 ст. 530, Цивільного кодексу України, ст.ст.44, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виселити Хмельницьку обласну (крайову) організацію Народний Рух України м.Хмельницький з приміщення по вул. Соборній, 42/1 в м. Хмельницькому, загальною площею 48,6 кв.м. та передати його Управлінню житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 1.

Стягнути з Хмельницької обласної (крайової) організації Народний Рух України м.Хмельницький (вул. Соборна, 42/1, р/р 26004300102048 в ХОФ Укрсоцбанку, МФО 315018) на користь Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 1 (р/р №35425006001654 в УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, код 03356163) 85 грн. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Ю.В. Гладюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 3586747 ?

Документ № 3586747 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3586747 ?

Дата ухвалення - 03.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3586747 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3586747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3586747, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 3586747, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 3586747 refers to case No. 14/4736

This decision relates to case No. 14/4736. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3586741
Next document : 3586748