ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.12.13р. Справа № 5005/4843/2011
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уно Моменто", м.Дніпропетровськ
про стягнення 8 127,43 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
03.12.2013р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ про видачу дублікату виконавчого документу, у якій заявник просить суд видати дублікат наказу № 5005/4843/2011, виданого 14.06.2011 року господарським судом Дніпропетровської області, про стягнення з ТОВ "Уно Моменто" на користь ДФ ПАТ "Укртелеком" суми боргу у розмірі 8 465,43 грн., про що винести відповідну ухвалу.
Вказана заява мотивована тим, що 24.12.2012 року державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції винесено постанову про повернення стягувачеві виконавчого документа з виконання наказу №5005/4843/2011, виданого 14.06.2011 року господарським судом Дніпропетровської області, про стягнення з ТОВ "Уно Моменто" на користь ДФ ПАТ "Укртелеком" суми боргу у розмірі 8 465,43 грн., яку разом із оригіналом виконавчого документа направлено на адресу стягувача (ДФ ПАТ "Укртелеком"). Стягувач не отримував даний виконавчий документ, станом на 25.11.2013 року на виконанні в Кіровському ВДВС Дніпропетровського МУЮ зазначений виконавчий документа не перебуває, тобто, наказ було втрачено при пересилці поштою.
Відповідно до 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець має право звернутися до органу, який видав виконавчий документ з заявою про видачу дублікату виконавчого документу.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
До вказаної заяви ДВС надав довідку від 25.11.13р. за № 18297/06/6 про втрату наказу.
Строк пред'явлення наказу суду від 14.06.11р. у справі № 5005/4843/2011 встановлено до - 24.12.13р.
На підставі викладених обставин, заява ДВС про видачу дублікату виконавчого документу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ про видачу дублікату виконавчого документу - задовольнити.
Видати дублікат наказу суду від 14.06.11р. у справі № 5005/4843/2011.
Суддя С.Г. Юзіков
The court decision No. 35867273, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5005/4843/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: