Court ruling № 35866565, 29.11.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"29" листопада 2013 р. Справа № 911/1851/13

за позовом Заступника Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Медсобстар-ХК”, м.Васильків

про стягнення 30400,81 грн.

Суддя А.Кошик

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 30.05.2013 року у справі №911/1851/13 позовні вимоги Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Метсобстар-ХК” (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирівська, 22-А/310) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль (46002, м. Тернопіль, вул. Галицька, 1) 30400,81 грн. боргу та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Метсобстар-ХК” (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирівська, 22-А/310) в доход державного бюджету України 1720,50 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення суду від 30.05.2013 року господарським судом 21.06.2013 року видано відповідні накази.

Господарським судом у п.3 резолютивної частини рішення суду від 30.05.2013 року та у наказі господарського суду №911/1851/13 від 21.06.2013 року допущено описку, а саме, боржником зазначено Державне підприємство Міністерства оборони України “Білоцерківський військовий торг” (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Матросова, 17, код ЄДРПОУ 08358735) замість Товариства з обмеженою відповідальністю “Метсобстар-ХК” (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирівська, 22-А/310)

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно ч. 3 ст. 89 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд призначає судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Розгляд заяви призначити на 12.12.2013 року на 14:40.

2.Викликати у судове засідання повноважених представників сторін.

3. Попередити представників сторін, що відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Кошик А.Ю.