ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"24" грудня 2007 р. Справа № 15/159 (10/155 (1/194))
Позивач: Закрите акціонерне товариство "Чернігівський ремонтно-виробничий комбінат", код ЄДРПОУ 22820884, вул. Любецька, 66, м.Чернігів,14021
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівводбуд", код ЄДРПОУ 01037732, пр. Перемоги 39,Чернігів,14000
Третя особа: Закрите акціонерне товариство "Комплекс Агромарс", 02094, м.Київ, вул. Пожарського,3
Предмет спору: про спонукання до підписання актів
Представники сторін:
позивач: не з'явився
відповідач: не з'явився
третя особа: не з'явився
Заявлено позов про спонукання підписання актів приймання виконаних підрядних робіт за вересень-грудень 2005р. та травень 2006р. на загальну суму 360 274 грн. 40 коп.
До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з зв'язку з відрядженням повноважного представника, та розгляд справи без участі представників відповідача не проводити.
Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про поважність причин суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що в зв'язку клопотанням відповідача розгляд справи підлягає відкладенню .
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "09"січня 2008 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 19.
2. Зобов'язати позивача забезпечити обов'язкову явку представника.
3. Зобов'язати відповідача:
- надати відзив на позов;
- забезпечити обов'язкову явку представника.
4. Третій особі Закритому акціонерному товариству "Комплекс Агромарс": забезпечити явку повноважного представника.
Суддя Федоренко Ю.В.
24.12.07
The court decision No. 3586649, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 15/159/21 (10/155 (1/194)). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: