Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
"10" грудня 2013 р. № 820/3912/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Архіпової С.В.,
при секретарі Пєнцові М.В.,
за участю: представника заявника - Руденко Ю.Г.,
представника відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву в адміністративній справі
за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Північному регіоні» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прізма плюс»простягнення коштів, в с т а н о в и в :
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2013р. внесено доповнення до ухвали суду від 29.05.2013р.
Позивачем у справі до суду надано заяву від 21.11.2013р. № 1781/01-18 про виправлення помилки в ухвалі суду, згідно якої він просить в ухвалі суду від 18.07.2013р. твказати вірний номер справи - «№2а-820/3912/13-а».
Дослідивши подану заяву та заслухавши пояснення представника заявника, суд доходить висновку про необґрунтованість поданої заяви та необхідність в її задоволенні відмовити, керуючись наступним.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В даній справі судом встановлено, що вірний номер справи є « 820/3912/13-а». Таке нумерування відповідає вимогам, встановленим п. 2.8.4 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затверджену рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30, згідно якого кожній судовій справі надається єдиний унікальний номер, який формується автоматизованою системою автоматично в суді першої інстанції та залишається незмінним незалежно від проходження справи в інстанціях. Структура номеру справи є такою: код суду/номер справи за порядком у поточному році/рік реєстрації.
Враховуючи наведене відсутніми є підстави для задоволення вимог заявника про зазначення номеру справи як « 2а-820/3912/13-а».
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви про виправлення помилки в ухвалі суду від 18.07.2013р. по справі № 820/3912/13-а відмовити. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження - з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис. Архіпова С.В.
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя С.В. Архіпова
The court decision No. 35866306, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 820/3912/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: