Court ruling № 35866233, 11.10.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 жовтня 2013 року Справа № 805/13274/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено в нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., при секретарі судового засідання Максімчук М.О., розглянув у судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_1 (м. Артемівськ)

до

Відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції (м. Артемівськ)

про

визнання дій неправомірними та скасування постанови від 27.02.2013 року,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Сидоренко О.В. за дов. б/н від 12.08.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови ВП №38919537 від 25.07.2013 року та зобов'язання вчинити дії.

Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про залучення Артемівської міжрайонної прокуратури Донецької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що вирішення справи по суті може вплинути на права Артемівської міжрайонної прокуратури Донецької області, судом у судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо залучення Артемівської міжрайонної прокуратури Донецької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови ВП №38919537 від 25.07.2013 року та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи наведене суд, вважає за необхідне залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Артемівську міжрайонну прокуратуру Донецької області.

Представник відповідача у судовому засіданні надала заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю підготувати письмових заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом та судом, з урахуванням змагальності сторін, диспозитивності та офіційності з`ясування всіх обставин у справі, керуючись ст. ст. 52, 53, 156, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови ВП №38919537 від 25.07.2013 року та зобов'язання вчинити дії.

2. Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Артемівську міжрайонну прокуратуру Донецької області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови ВП №38919537 від 25.07.2013 року та зобов'язання вчинити дії.

3. Зупинити провадження у справі №805/13274/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови ВП №38919537 від 25.07.2013 року та зобов'язання вчинити дії до 31.10.13р. 11 години 00 хвилин.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено повний текст у судовому засіданні 11 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині залучення третьої особи та заміни неналежного відповідача належним, в іншій частині ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Троянова О.В.