КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" грудня 2013 р. Справа №910/17034/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Андрієнка В.В.
Буравльова С.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Служба автомобільних доріг у Київської області на рішення Господарського суду м. Києва від 06.11.2013 року (суддя Ломака В.С.)
за позовом Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
до Служби автомобільних доріг України у Київській області
за участі третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Державне агентство автомобільних доріг України
2. Державна казначейська служба України
про стягнення 33 775 802,64 грн.
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Київській області на рішення Господарського суду м. Києва від 06.11.2013 року у справі № 910/17034/13.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.01.2014 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 13 (II поверх).
Головуючий суддя В.В. Шапран
Судді В.В. Андрієнко
С.І. Буравльов
The court decision No. 35865760, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/17034/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: