ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"09" грудня 2013 р.Справа № 916/1659/13
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
До відповідача: PPG Coatings SPRL/BVBA; в особі Представництва „СІГМА КОАТІНГС Б.В.";
про стягнення
Суддя Меденцев П.А.
встановив: 06.12.2013 року суд одержав заяву від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. № 2-443/13), в порядку ст. 121 ГПК України про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.08.2013р. по справі № 916/1659/13.
Відповідно ч. 1. ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в порядку ст. 121 ГПК України про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.08.2013р. по справі № 916/1659/13 до свого розгляду і призначити розгляд на "19" грудня 2013 р. о 10:10.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 6, тел. 8(0482)307-964.
3. Відповідачу (боржнику) надати: письмову позицію, щодо заяви.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Меденцев П.А.
The court decision No. 35865675, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/1659/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: