Court ruling № 35865626, 10.12.2013, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/8396/13-а

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

10 грудня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Промбудсервіс» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.11.2013р. №0001321550 щодо визначення суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 3275873,00грн., №0001311550 0005242202 щодо зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у загальному розмірі 725430,00грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Промбудсервіс» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 21.11.2013р. №0001321550 щодо визначення суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 3275873,00грн., з яких 2183915,00грн. - основний платіж, 1091958,00грн. - штрафні (фінансові) санкції, №0001311550 щодо зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у загальному розмірі 725430,00грн.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

При цьому, судом встановлено, що позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Промбудсервіс», у порушення приписів ч.3 ст.106 КАС України, до матеріалів позовної заяви не додано відповідних доказів на підтвердження сплати судового збору.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Промбудсервіс» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.11.2013р. №0001321550 щодо визначення суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 3275873,00грн., №0001311550 0005242202 щодо зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у загальному розмірі 725430,00грн., без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків до 13.12.2013року.

Керуючись ч.3 ст.106, п.п.3,5,6 ч.1 ст.107, ч.1 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Промбудсервіс» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.11.2013р. №0001321550 щодо визначення суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 3275873,00грн., №0001311550 0005242202 щодо зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у загальному розмірі 725430,00грн., залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 13.12.2013року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

13.12.13