Court ruling № 35865529, 03.12.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.12.2013
Case No.
910/17187/13
Document №
35865529
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/17187/13 03.12.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Фортунат"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Іванікін Анатолій Петрович

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 16183,52 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Фортунат" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 16183,52 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2013 р. порушено провадження у справі №910/17187/13, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.09.2013р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Іванікіна Анатолія Петровича.

20.09.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Мотроного (транспортного) страхового бюро України надійшла витребувана судом інформація по справі.

26.09.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Приватного акціонерного товариства "Фортунат" надійшли письмові пояснення по справі та документи по справі: копії акту виконаних робіт, платіжного доручення, виписка та поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/5167496.

11.10.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Мотроного (транспортного) страхового бюро України надійшла відповідь на запит суду.

29.10.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Приватного акціонерного товариства "Фортунат" надійшли документи по справі.

В судовому засіданні 29.10.2013р. представник позивача - Приватного акціонерного товариства "Фортунат" надав пояснення, щодо наданих ним письмових пояснень по справі.

Представники відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" та третьої особи - Іванікіна Анатолія Петровича у судове засідання 29.10.2013р. не з'явились, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/17187/13 від 06.09.2013р. не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та надані представником письмові пояснення, суд встановив, що згідно полісу № АА/5167496 цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки "Renault Kangoo", державний реєстраційний номер АА 9700 КІ була застрахована у Приватному акціонерному товаристві "ПЗУ Україна", в зв'язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати у позивача - Приватного акціонерного товариства "ПЗУ Україна" письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2013р. продовжено строки вирішення спору у справі № 910/17187/13 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.13р. розгляд справи №910/17187/13 відкладено на 19.11.2013р.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 19.11.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу №910/17187/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2013р. суддею Стасюком С.В. прийнято справу № 910/17187/13 до свого провадження та призначено її розгляд на 03.12.2013р.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 03.12.2013р., у зв'язку виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/17187/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В..

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/17187/13 до свого провадження.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 35865529 ?

Документ № 35865529 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35865529 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35865529 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35865529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35865529, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 35865529, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 35865529 refers to case No. 910/17187/13

This decision relates to case No. 910/17187/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35865145
Next document : 35865530