КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" грудня 2013 р. Справа №910/20201/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Дідиченко М.А.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Декоративний камінь України»
на рішення Господарського суду м. Києва від 30.10.2013 р.
у справі № 910/20201/13 (Суддя: Любченко М.О.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат «Біличі»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Корост-БЕП»
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Декоративний камінь України»
про узгодження розбіжностей, що виникли при укладенні договору.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Декоративний камінь України» і порушити апеляційне провадження у справі № 910/20201/13.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.01.2014р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання № 13)
3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних учасників судового процесу.
4. Неявка учасників судового процесу в судове засідання не є перекодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді М.А. Дідиченко
Є.Ю. Пономаренко
The court decision No. 35864617, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/20201/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: