№ 3586355, 15.03.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"15" березня 2007 р. Справа № 21/860-А

за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Хмельницький

до Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 16842" смт. Летичів

про стягнення 1807,87 грн.

Суддя Огороднік К.М. Секретар судового засідання Козій Т.М.

Представники:

Від позивача – Чорний О.В. - за довіреністю №07-01-1538 від 02.08.2004р.

Від відповідача – не з'явився

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 1807,87 грн. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності на підставі Закону України „Про загальнообов’язкове держане соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та втратами, зумовленими народження та поховання”.

Представником позивача у судовому засіданні подано заяву, якою уточнено позовні вимоги, а саме - просить стягнути з відповідача на його користь суму 859,99 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків. Дане уточнення судом прийняте.

Відповідач в судове засідання не з’явився, представника для участі під час розгляду справи не направив, своїми процесуальними правами не скористався. Однак, судом враховується, що кореспонденція відповідачу направлялась на його юридичну адресу.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Станом на день розгляду справи у відповідача склалась заборгованість по сплаті внесків до Фонду соціального страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності в розмірі 859,99 грн., яка підтверджується поданим відповідачем звітом форми Ф4-ФСС з ТВП за 2006 рік.

У зв’язку з несплатою відповідачем у добровільному порядку заборгованості позивачем (з урахуванням уточнення) подано позов.

Заслухавши пояснення представника позивача, аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Згідно із ст. 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2003 року із змінами і доповненнями загальнообов’язкове державне соціальне страхування в зв’язку з тимчасовою втратою працездатності передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв’язку з втратою заробітної плати внаслідок тимчасової втрати працездатності, а також надання соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що формується шляхом сплати страхових внесків власником або уповноваженим ним органом, громадянами, а також за рахунок інших джерел, передбачених Законом.

Згідно із ст. 23 Закону загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Відповідач, як роботодавець, є платником внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а згідно з п.2 ст. 27 Закону, роботодавець, як страхувальник, зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Оскільки наявними в матеріалах доказами підтверджується наявність заборгованості відповідача згідно звіту, позовні вимоги (з урахуванням уточнення) обґрунтовані, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п. 3, 6, 7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД

ПОСТАНОВИВ:

Позов Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Хмельницький до відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 16842" смт. Летичів про стягнення 859,99 грн. задоволити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 16842" смт. Летичів, вул. Автопарківська, 8 (код ЄДРПОУ 03119291) на користь Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18,(код 00439322) заборгованість в сумі 859,99 грн. (вісімсот п'ятдесят дев'ять гривень 99 коп.).

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя К.М. Огороднік

Постанова оформлена та підписана 15 березня 2007 року.

Віддрук. 3 прим: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.

Помічник судді О.С. Гуменюк