ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"09" грудня 2013 р.Справа № 916/3214/13
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС";
в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс";
До відповідача: Житлово-будівельний кооператив "МОЛОДІЖНИЙ-2"
про стягнення 28810,41 грн.;
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: ВасильченкоП.М. по довіреності №1314-4 від 26.04.2013р..;
Від відповідача: -не з'явився;
Суть спору:про стягнення 28810,41грн.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та неотриманням витребуваних судом документів, слухання по справі підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "23" грудня 2013 р. о 11:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів; акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи.
відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Літвінов С.В.
The court decision No. 35863474, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3214/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: