"14" грудня 2006 р.
Справа № 13/347-06-11621А
За позовом Балтська міжрайонна державна податкова
інспекція в Одеській області;
до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
про стягнення 10277,3грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники сторін:
від позивача Таран Н.В.
від відповідача не з'явились
Суть спору: Стягується 10277 грн.
30 коп. - штрафні санкції за рішеннями Балтської МДПІ Одеської області.
Відповідач заперечень щодо позову
не подав. Справа розглядається за наявними в ній документами.
Беручи до уваги, що:
Балтською МДПІ Одеської області
проведені перевірки кафе, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належить
відповідачу, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері
готівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, про що складені акти
від 18.05.2006р. ІНФОРМАЦІЯ_1.
За результатами перевірок до відповідача застосовані штрафні санкції у сумі
11977 грн. 30 коп. за порушення вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 01.06.2000р. № 1776-Ш
(зі змінами та доповненнями), Закону України “Про патентування деяких видів
підприємницької діяльності” від 23.03.1996р. № 98/96-ВР (зі змінами та доповненнями), Закону України “Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995р. № 481/95-ВР (зі змінами та доповненнями), про що МДПІ прийнято відповідні рішення. Враховуючи, що
заборгованість відповідачем у повному обсязі не погашена, згідно з п. 11 ст. 10
Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 24.12.1993р. (зі
змінами та доп.) позивач просить стягнути з відповідача до бюджету суму позову.
Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 10277 грн. 30
коп. та підтверджуються актами перевірок, рішеннями МДПІ, розрахунками та
іншими доказами.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Керуючись ч. 3 ст. 160,
ст.ст. 161-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов
задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2:
- заборгованість у сумі 10277 грн. 30 коп. до бюджету на рахунок №
31112104600057, одержувач: ВДК в Балтському районі, код 23214749, банк -УДК в
Одеській області, МФО 828011 через Балтську МДПІ Одеської області;
- до Державного бюджету України на
рахунок 31117095600008 УДК в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк
одержувача: УДК в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22090200 судовий збір у розмірі 102 грн. 77
коп. через Балтську МДПІ Одеської області.
Виконавчі листи видати після
набрання постановою законної сили в разі надходження заяви особи, на користь
якої ухвалено судове рішення.
Постанову суду сторонами може бути
оскаржено згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України.
Постанова суду набирає законної
сили згідно зі ст. 254 КАС України.
Повний текст постанови
складений 09.01.2007р.
Суддя Панченко О.Л.
Часті запитання
Який тип судового документу № 358628 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 358628 ?
Дата ухвалення - 14.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 358628 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 358628 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 358628, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 358628, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.12.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
The court decision No. 358628 refers to case No. 13/347-06-11621а
This decision relates to case No. 13/347-06-11621а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
