Court ruling № 35862786, 10.12.2013, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10.12.2013 р. Справа №820/9817/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Нуруллаєва І.С.,

при секретарі судового засідання - Сковира Л.Ю.,

за участю:

представника позивача - Підкопаєва А.В.,

представника відповідача - Потапенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника ТОВ "Фесенко" за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фесенко" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фесенко", 22.03.2010 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, позивач просив суд скасувати податкове повідомлення-рішення Харківської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області від 10 березня 2010 року №0001792340/3 у сумі 28396 грн. 00 коп., від 30.12.2009р. №0001792340/2, від 23.10.2009р. №0001792340/1, від 28.08.2009р. №0001792340/0.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.09.2010р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2011р. апеляційну скаргу ТОВ "Фесенко" залишено без задоволення, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.09.2010р. - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.10.2013р. касаційну скаргу ТОВ "Фесенко" задоволено частково, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2010р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2011р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

16.10.2013р. вищевказану адміністративну справу прийнято до свого провадження суддею Нуруллаєвим І.С.

Представником позивача - ТОВ "Фесенко", через канцелярію суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю отримання додаткових письмових доказів по справі та надання їх до суду для підтвердження своєї правової позиції.

Представник відповідача залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, а також доводи клопотання представника позивача, дійшов висновку про наступне.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність надання позивачем доказів в обґрунтування заперечень проти позову, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, а провадження у даній справі зупинити до 08.01.2014 року.

Суд зазначає, що відповідно до ч.10 ст.103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Згідно з ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст.156, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фесенко" - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №820/9817/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фесенко" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень до 08.01.2014 року.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фесенко" до встановленого судом терміну надати через канцелярію суду докази в обґрунтування своєї правової позиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.С. Нуруллаєв