Court ruling № 35862171, 10.10.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.10.2013
Case No.
5023/10655/11
Document №
35862171
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р.Справа № 5023/10655/11

Колегія господарського судуХарківської області у складі:

Головуючий суддя Кононова О.В.

суддя Міньковський С.В.

суддя Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

представника ДП ХПЗ ім Шевченко - Караваєв О.О.,

представника ПАТ "Турбогаз" - Мальцева Р.К., довіреність № 22-03ок від 26.06.13,

представника Міністрерства оборони України - Пономаренко В.І.,

представника АТ "Укрексімбанк" - Кайдашов В.С., довіреність № 010-10/3283 від 26.04.13,

представника ПАТ "Харківміськгаз" - Ніконова О.П., довіреність № 06/118 від 08.01.13,

представника ПАТ "НКМЗ" - Горкавенко І.І., довіреність № 009/юр-7 від 02.01.13,

представника ТОВ ХВП "Горн" - Шейко Р.В., дов. № б/н від 04.02.13,

представника ТОВ "Еко-Комуненерго" - Харченко К.С., довіреність № б/н від 07.10.13,

кредитора - ОСОБА_10,

представника ДП "УкрДіпроважмаш" - Малихіна Н.С.,

представника КП "Харківводоканал" - Анків С.І, довіреність № 183/810/13 від 12.06.13,

представника ПАТ "Українська інноваційна фін. компанія" - Федоренко В.П., дов.№ 348/0/17-13 від 05.08.13,

представника ДП "Харківський бронетанковий завод" - Прокопенко В.Г., довіреність № 10/4/3 від 04.10.13, ;

представника Державного органу з питань банкрутства - Бобриш К.О.,

представника ДП "ХКБ ім.Морозова", Шевцов О.М.,

розпорядника майна - Симоненко О.П.,

представника ДК "Укроборонпром" - Вострікова І.В., довіреність № Д-698/2012 від 10.12.12,

представника ТОВ "Альмар и К" - Захаров В.П., ген. директор; Колодка О.М.,

представника Півничної ЕС ДП Укренерго" - Грачов Є.О.,

представника Управління ДСО при ГУМВСУ в Х/о - Назаренко Я.С., довіреність № 48/1-1-3312/Мз від 05.12.12,

представника ПАТ "Харківхолодмаш" - Теплов М.П., довіреність № 643 від 13.09.13,

представника ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуації у Х/о - Царицанська А.Г., від 11.07.13,

представника АК "Харківобленерго" - Устименко А.В.,

представник ДП "ХЗТУ" - Яворовський А.Р., довіреність № б/н від 01.07.12,

представника ТОВ "Гдросервіс-2000" - Задорожний А.Л., довіреність № 29 від 09.01.13,

представника боржника, Лисовит А.В., Федосов В.Є., ген. директор

Розглянувши справу за заявою

ДП "Львівський бронетанковий завод" , м. Львів

до ДП "Завод ім. Малишева" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 18.01.2013 року затверджений реєстр вимог кредиторів, призначені збори кредиторів. Розпорядник майна боржника, кредитори боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) були зобов'язані провести збори кредиторів, на яких вирішити питання, що передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів, на якому прийняти рішення відповідно до вимог Закону та прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду.

16.07.2013 р. від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 25822 від 16.07.2013 р.), в якому він просить суд зобов'язати генерального директора ДП "Завод ім. Малишева" Федосова В.Є. надати запитувану інформацію щодо заборгованості із заробітної плати за квітень, травень, червень 2013 р. за встановленою формою та у визначений розпорядником майна строк.

В судовому засіданні 10.09.2013 р. розпорядник майна повідомив, що на засіданні комітету кредиторів, який відбувся 09.09.2013 р., прийнято рішення доручити розпоряднику майна письмово звернутися до заставних кредиторів щодо надання пропозицій з приводу укладання мирової угоди та надати комітету кредиторів проект мирової угоди з урахуванням пропозицій заставних кредиторів, тому рішення щодо застосування до боржника судових процедур поки не прийнято.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.09.2013 р. було відмовлено боржнику в задоволенні клопотання (вх. № 25326 від 12.07.2013 р.) про надання дозволу на реалізацію майна банкрута, відкладено розгляд справи та клопотання розпорядника майна (вх. № 25822 від 16.07.2013 р.) на "10" жовтня 2013р. та зобов'язано керівника боржника надати письмові пояснення на заявлене розпорядником майна клопотання (вх. № 25822 від 16.07.2013 р.) про надання інформації.

У зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. розпорядженням заступника керівника апарату суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Кононовой О.В.

У зв'язку з хворобою судді Чистякової І.О. і необхідністю зміни складу судової колегії, розпорядженням заступника голови суду було призначено для розгляду справи № 5023/10655/11 колегію суддів у складі: головуючий суддя Кононова О.В., судді Міньковський С.В., Макаренко О.В.

В судовому засіданні генеральний директор ДП "Завод ім. В.А. Малишева" надав письмові пояснення, в яких зазначив, що в ході службового розслідування встановлено особу, з вини якої інформація не була надана своєчасно. До вказаної особи було вжито заходів дисциплінарного стягнення.

В судовому засіданні 10.10.2013 р. розпорядник майна повідомив, що на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення про звернення до суду з клопотання про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна для необхідності вирішення питання щодо подальшої процедури щодо боржника.

Заслухавши розпорядника майна та присутніх учасників процесу, враховуючи, що відповідно до п.7 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна призначається на строк не більше ніж шість місяців та цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника, приймаючи до уваги погодження на це комітету кредиторів, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання комітету кредиторів, продовження процедури розпорядження майном, а також повноваження розпорядника майна на 3 місяці, тобто до 09.01.2014р.

Крім того, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання розпорядника майна (вх. № 25822 від 16.07.2013 р.) та зобов'язання генерального директора Державного підприємства "Завод ім.В.О.Малишева" Федосова В.Є. надати інформацію щодо заборгованості із заробітної плати за квітень, травень, червень 2013р. за встановленою формою.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.13,16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання комітету кредиторів. Продовжити процедуру розпорядження майном, а також повноваження розпорядника майна на 3 місяці - до 09.01.2014р.

2. Задовольнити клопотання розпорядника майна (вх. № 25822 від 16.07.2013 р.).

Зобов'язати генерального директора Державного підприємства "Завод ім.В.О.Малишева" Федосова В.Є. надати інформацію щодо заборгованості із заробітної плати за квітень, травень, червень 2013р. за встановленою формою.

3. Відкласти розгляд справи на "17" грудня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

4. Зобов'язати розпорядника майна надати рішення комітету кредиторів щодо застосування до боржника судових процедур банкрутства разом з належним чином оформленим протоколом засідання комітету кредиторів.

Ухвалу направити комітету кредиторів, розпоряднику майна, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, Державному концерну "Укроборонпром", генеральному директору ДП "Завод ім. Малишева" Федосову В.Є.

Головуючий суддя Кононова О.В.

суддя Міньковський С.В.

суддя Макаренко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35862171 ?

Документ № 35862171 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35862171 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35862171 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35862171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35862171, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 35862171, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 35862171 refers to case No. 5023/10655/11

This decision relates to case No. 5023/10655/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35862118
Next document : 35862172