УХВАЛА
02 жовтня 2013 р.Справа № 524/2а-14017/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.07.2013р. по справі № 524/2а-14017/11
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області
про нарахування і виплату щорічної допомоги та одноразової компенсації,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.07.2013р. задоволено подання про зміну порядку та способу виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про нарахування і виплату щорічної допомоги та одноразової компенсації.
На зазначену ухвалу суду Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків у 10 днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 13.09.2013р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2013р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.07.2013р. по справі № 524/2а-14017/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про нарахування і виплату щорічної допомоги та одноразової компенсації повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Русанова В.Б.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Русанова В.Б.
The court decision No. 35861874, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 524/2а-14017/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: