ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
06 грудня 2013 року Справа № 5/80/10
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Бартошук В.О.,
з участю ліквідатора Захарченко І.В. та представників кредиторів:
1- Мавродій О.А., дов. від 07.11.2012 р. №2584;
3 - Куфедчука О.М., дов. від 01.07.2013 р. №6;
4- Мерзлікін О.С., дов. від 12.08.2013 р. №73/9/10-007;
6- Іщенко Н.С., дов. від 26.09.2012 р. №6253/01,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №5/80/10, в якій
кредитори:
1.Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" в особі Миколаївського відділення Одеської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк",
54001, вул. Фалеєвська, 14, м. Миколаїв,
2.Ленінський районний центр зайнятості,
54034, вул. Шкільна, 2-а, м. Миколаїв, ,
3.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв,
54020, вул. Декабристів, 41/23 а, м. Миколаїв,
4.Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,
54028, вул. Гмирьова, 1/1, м.Миколаїв,
5. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, 54018, вул. Миколаївська, 17, м. Миколаїв,
6. Обласне комунальне підприємство "Миколаївоблтеплоенерго",
54034, вул. Миколаївська, 5-а, м. Миколаїв,
7. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,
54017, пр. Леніна, 93, м. Миколаїв,
8. ОСОБА_6,
АДРЕСА_1,
9.Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк",
01133, вул. Щорса, 36-Б, м. Київ,
10.Міська лікарня № 3,
вул. Космонавтів, 97, м. Миколаїв,
11.Приватне акціонерне товариство "УКРМЕДТЕХНІКА",
03058, вул. Борщагівська, 204-В, м. Київ,
про банкрутство Приватного підприємства "МИКОЛАЇВСЬКА КЛІНІКА МЕДІКОМ", 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 52, кв. 53, ідентифікаційний код 34437795,
ліквідатор: Захарченко І.В., АДРЕСА_3,
Головне управління юстиції у Миколаївській області,
54020, вул. 8-Березня, 107, м. Миколаїв, -
В С Т А Н О В И В:
У підготовчий частині розгляду справи з'ясовано, що від кредиторів - 2,5,7,9,10, повідомлених належним чином про час та місце розгляд справи, про що свідчить телефонограма від 03.12.2013 р., представники в судове засідання не з'явилися, а доказів належного повідомлення кредиторів - 8,11 про час та місце розгляду справи у суду немає.
Від Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, 54018, вул. Миколаївська, 17, м. Миколаїв до суду надійшла факсограма від 06.12.2013 р. №19175/09 з клопотанням про розгляд справи без участі представника.
Ліквідатором Захарченко І.В. подано проміжний звіт за період з 08.10.-19.11.2013 та в судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу виконати вимоги ухвали суду від 04.09.2013 р., яке підтримане представниками кредиторів.
Ураховуючи те, що на даний час ліквідатором не отримано відповіді Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті на запит щодо надання інформації наявності або відсутності у банкрута морських або річкових плавзасобів, відповіді Державної авіаційної служби України щодо надання інформації про наявність зареєстрованих за банкрутом повітряних суден, а також Філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" про надання інформації щодо об'єктів права інтелектуальної власності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 20.12.2013 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
Суддя Ю.М.Коваль
The court decision No. 35861285, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5/80/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: