Справа № 815/8361/13-а
У Х В А Л А
09 грудня 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
встановив:
6 грудня 2013 року Арцизька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості по єдиному податку до бюджету в сумі 1834,60 грн. на р/р 31510970700039, відкритий в УДКСУ в Арцизькому районі, код 38019107, в банку ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 18050400, код сплати « 140».
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Проте доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: належним чином засвідчені копії: Свідоцтва (корінця Свідоцтва) відповідача як платника єдиного податку; довідки про взяття відповідача на облік як платника податків, а також детальний розрахунок суми податкового боргу, заявленої у позові, - позивачем не надано, в разі неможливості їх надання, не зазначено докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подання до суду:
- належним чином засвідчених копій: Свідоцтва (корінця Свідоцтва) відповідача як платника єдиного податку; довідки про взяття відповідача на облік як платника податків, а також
- детального розрахунку суми податкового боргу, заявленої у позові.
Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, 160, 165 КАС України, суд -
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Цховребова
The court decision No. 35860522, Odesa District Administrative Court was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 815/8361/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: