ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
21 жовтня 2013 року м. Київ К/800/51816/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу Східної митниці Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28.08.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.10.2013 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніоіл» до Східної митниці Міндоходів про визнання незаконними та скасування рішення про визначення коду товару від 11.07.2013, картки відмови в прийнятті митної декларації, зобов'язання здійснити митне оформлення товару,-
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214 КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Східної митниці Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28.08.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.10.2013 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніоіл» до Східної митниці Міндоходів про визнання незаконними та скасування рішення про визначення коду товару від 11.07.2013, картки відмови в прийнятті митної декларації, зобов'язання здійснити митне оформлення товару.
Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу № 805/10626/13-а.
Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги, особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України А.О. Логвиненко
The court decision No. 35859989, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 805/10626/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: