Court ruling № 35859853, 28.11.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 листопада 2013 року Справа № 5023/4049/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Міщенка П.К.,перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області (вх. № 18578а/2013),на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 30.07.2013 року,та ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.05.2013 року,у справі№ 5023/4049/12,за заявою Фермерського господарства "Альянс" (м. Зміїв, Харківська область),доКолективного сільськогосподарського підприємства "Роздольне" (с. Роздольне, Зміївський район, Харківська область),провизнання банкрутом,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2012 року за заявою Фермерського господарства "Альянс" (далі за текстом - ФГ "Альянс") порушено провадження у справі № 5023/4049/12 про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства "Роздольне" (далі за текстом - КСП "Роздольне"), введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, інше.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.11.2012 року у справі № 5023/4049/12 затверджено Реєстр вимог кредиторів КСП "Роздольне" в наступному складі: ФГ "Альянс", ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України", ТзОВ "АгроУкраїна", Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Зміївського районного центру зайнятості. Визнано вимоги конкурсних кредиторів боржника, що не були заявлені в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення в газеті "Голос України" № 188 від 06.10.2012 року про порушення Господарським судом Харківської області ухвалою від 10.09.2012 року справи № 5023/4049/12 про банкрутство КСП "Роздольне", погашеними.

Постановою Господарського суду Харківської області від 10.12.2012 року у справі № 5023/4049/12 КСП "Роздольне" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Севостьянова Є.В.

23.04.2013 року до Господарського суду Харківської області від Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області (далі за текстом - УПФ України в Зміївському районі) надійшла Заява № 3763-07/9-1 від 17.04.2013 року про визнання поточних вимог в порядку ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у якій УПФ України в Зміївському районі просило визнати його кредитором у справі № 5023/4049/12 по поточній заборгованості з відшкодування витрат на виплачені пільгові пенсії трактористам-машиністам за лютий та березень 2013 року в сумі 3 906 грн. 82 коп. та визнати вимоги УПФ України в Зміївському районі до КСП "Роздольне" на суму 3 906 грн. 82 коп.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.05.2013 року у справі № 5023/4049/12 (суддя - Чистякова І.О.) відмовлено УПФ України в Зміївському районі у визнанні грошових вимог до КСП "Роздольне" у сумі 3 906 грн. 82 коп. Зазначена ухвала мотивована відсутністю належних обґрунтованих доводів заявника.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2013 року у справі № 5023/4049/12 (головуючий суддя - Фоміна В.О., судді: Кравець Т.В., Крестьянінов О.О.) апеляційну скаргу УПФ України в Зміївському районі залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.05.2013 року - залишено без змін. Апеляційний господарський суд погодився з висновками місцевого господарського суду та не знайшов підстав для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, усунувши недоліки, на які було вказано в ухвалі Вищого господарського суду України від 09.10.2013 року (касаційну скаргу було повернуто на підставі п. 3) ч. 1 ст. 1113 ГПК України), УПФ України в Зміївському районі повторно звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2013 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.05.2013 року у справі № 5023/4049/12, прийняти нове судове рішення, яким задовольнити заяву від 17.04.2013 року про визнання поточних грошових вимог до КСП "Роздольне" в сумі 3 609 грн. 82 коп. за лютий-березень 2013 року. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, касаційна скарга УПФ України в Зміївському районі містить клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, яке підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Управлінню Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2013 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.05.2013 року у справі № 5023/4049/12 прий няти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 12 грудня 2013 року. Судове засідання розпочнеться о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

П.К. Міщенко