№ 3585805, 11.12.2006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"11" грудня 2006 р. Справа №6/6965-А

за позовом Ізяславського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Ізяслав

до Сільськогосподарського товариства з обмеженною відповідальністю "Вікторія", с. Борисів Ізяславського району

про стягнення 6646,23 грн. заборгованості по страхових внесках

Суддя Танасюк О.Є. Секретар судового засідання Сарбей О.Ф.

Представники сторін:

від позивача Патрата І.В. –представник за дорученням від 04.10.06р.

від відповідача - не з’явився

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Ухвала суду про порушення провадження у справі від 27.11.06р. сторонам направлена. (Вих.№01-226 від 27.11.06р.) Докази отримання вказаної ухвали відповідачем до суду надійшли.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 6 646,23 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.

Повноважний представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, вказуючи що вони підтверджені наявними у справі доказами.

Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваних судом доказів на заперечення позовних вимог не подав.

Розглядом матеріали справи судом встановлено наступне :

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Вікторія”, м. Ізяслав зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа, і відповідно до ст. 35 ч. 2 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач, що є юридичною особою, зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірах, передбачених Законом України від 11.01.2001 р. №2213-111 “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування”.

Станом на 01.10.06р. у відповідача утворилася заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 5417,00 грн. в зв’язку з чим позивачем нараховано пеню в сумі 1229,23 грн., що підтверджується актом перевірки від 13.11.06р. №41 та розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду за ІІІ квартал 2006р.

Вказана заборгованість відповідачем в добровільному порядку не сплачена, тому на момент звернення з позовом заборгованість відповідача становить 6 646,23 грн.

В зв’язку із непогашенням відповідачем заявленої до стягнення заборгованості позивач звернувся з позовом до суду про її стягнення.

Досліджуючи надані докази та оцінюючи їх у сукупності, до уваги приймається

наступне:

Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до змісту п. 1 ст. 38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Відповідно до ст. 39 вищезазначеного Закону спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення 6 646,23 грн. заборгованості по страхових внесках обґрунтовані, підтвердженні доданими до позовної заяви належними доказами, відповідають вимогам чинного законодавства, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Ізяславського районного центру зайнятості –виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, м. Ізяслав до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія”, с. Борисів Ізяславського району про стягнення 6646,23 грн. страхових внесків задоволити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія”, (с. Борисів Ізяславського району, вул. Колгоспна,1 код ЄДРПОУ 30906249, р/р 260042490 АППБ „Аваль”, МФО 315966) на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Ізяславського районного центру зайнятості, (м. Ізяслав, вул. Жовтнева 16а, код ЄДРПОУ 23565265) на:

1) р/р 37174301900204, р/р 37173302900204 в УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, код платежу 50040100 - недоїмку по страхових внесках в сумі 5 417,00 грн. (п’ять тисяч чотириста сімнадцять гривень 00 коп.);

2) на р/р 37170305900204 в УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, код платежу 50040500 –пеню в сумі 1 229,23 грн. (одна тисяча двісті двадцять дев’ять гривень 23 коп.)

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.