№ 3585789, 06.12.2006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"06" грудня 2006 р. Справа №6/6831-А

за позовом Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Хмельницької області м.Кам'янець-Подільський

до Акціонерне товариство закритого типу "Алькор - Інтернешнл" м. Кам'янець - Подільський

про припинення юридичної особи

Суддя Танасюк О.Є. Секретар судового засідання Сарбей О.Ф.

Представники:

Від позивача: Браеску-Семинишин –представник за довіреністю №16165/10/10-017 від 06.10.05р.

Від відповідача: не з’явився;

Суть спору: Позивач звернувся до суду з вимогою про припинення підприємницької діяльності відповідача відповідно до ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” у зв’язку з неподанням більше одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно чинного законодавства.

Відповідач у судове засідання не з’явився, своїми процесуальними правами не скористався. Ухвала суду та повістка на його поштову адресу направлені рекомендованими листами, проте відомостей про вручення на адресу суду поштою не повернено. Однак, судом враховується, що кореспонденція відповідачу направлялась на його юридичну адресу. Зазначене підтверджується записами журналу вихідної кореспонденції суду №01-223 від 22.11.06р.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Акціонерне товариство закритого типу "Алькор Інтернешнл", м. Кам'янець - Подільський зареєстроване як юридична особа Виконкомом Кам’янець-Подільської міської ради.

Проведеною позивачем перевіркою встановлено, що відповідач не подає передбачену податковим законодавством фінансову звітність та податкових декларацій з 18.08.03р. тобто більше 1 року, що підтверджується актом Кам’янець-Подільської ОДПІ від 25.10.2006р.

У зв’язку з цим позивачем подано позов.

Досліджуючи надані сторонами докази, наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

В силу ст. 104 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р. та ст.33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Згідно п.1 та п.2 (частина 4) ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” державна реєстрація припинення підприємницької діяльності юридичної особи проводиться крім іншого у разі постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. При цьому підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом враховується, що відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Виходячи зі змісту ст.124 Конституції України 1996 року, згідно якої юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі та передбаченої ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підстави для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи у випадку неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, суд вважає обґрунтованим звернення позивача до суду з вимогою припинити юридичну особу відповідача.

За таких обставин, враховуючи наявність документально підтвердженої підстави для припиненням юридичної особи, позовні вимоги прокурора в інтересах позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 105 Цивільного Кодексу України від 16.01.2003р. необхідно встановити порядок та строки припинення юридичної особи, а виконання функції комісії з припинення юридичної особи покласти на орган управління юридичної особи.

При цьому, судом враховується, що згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п. 3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кам'янець-Подільський до Акціонерного товариства закритого типу "Алькор Інтернешнл", м. Кам'янець - Подільський про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця задоволити.

Припинити юридичну особу - Акціонерного товариства закритого типу "Алькор Інтернешнл", м. Кам'янець - Подільський вул. Руська 5, і.к. 21345849.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Копію даної постанови направити сторонам та державному реєстратору Виконкому Кам’янець-Подільської міської ради (державному реєстратору - після набрання постановою законної сили).

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.