Decision № 3585482, 21.11.2006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.11.2006
Case No.
18/6143
Document №
3585482
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" листопада 2006 р.

Справа № 18/6143

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід газ пром сервіс інвест" м. Київ

до Приватного підприємства "Галея" м. Славута

про стягнення 120658,75 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача - Чумак В.О. –за довіреністю №17 від 16.10.2006 року

Від відповідача - не з’явився

Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 120658,75 грн. відповідно до укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №1606/2 від 16.06.2006 року.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи відзив на позов суду не представив, повноважного представника в судове засідання не направив, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

16.06.2006 року між приватним підприємством „Галея” м. Славута та товариством з обмеженою відповідальністю „Захід газ пром сервіс інвест” м. Київ укладено договір купівлі-продажу №1606/2.

Відповідно до умов даного договору відповідач зобов’язується передати у власність позивача бензин марок А-76, А-92, А-95, а позивач зобов’язується прийняти товар від відповідача та оплатити його загальну вартість.

19.06.2006 року позивач здійснив попередню оплату нафтопродуктів на суму 300000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

Поставка товару повинна була здійснитись в строк до 31.08.2006 року. Згідно акту звірки поставлено товару лише на суму 179341,15 грн. Недопоставлено товару на суму 120658,75 грн.

03.09.2006 року на адресу відповідача була направлена претензія відповідно до якої позивач відмовляється від виконання договору та просить повернути суму передоплати в розмірі 120658, 75 грн.

Відповідач у відзиві на претензію позовні вимог визнав в повному обсязі і зобов’язався оплатити вказану суму до 01.10.2006року.

Саном на день розгляду справи в господарському суді заборгованість не погашена і становить 120658,75 грн.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Статтею 173 ГК України встановлено, що однією з підстав виникнення господарських зобов’язань є господарські договори.

Згідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд документами і підлягають задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача, пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України ст.ст. 526,530, ч.2 ст. 693 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

вирішив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Захід газ пром сервіс інвест” м. Київ до приватного підприємства „Галея” м. Славута про стягнення 120658,75 грн. задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства „Галея” м. Славута, вул. Привокзальна, 25 (код ЄДРПОУ 30824968) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Захід газ пром сервіс інвест” м. Київ, вул. Солом”янська, 5 (р/р 26008002448001 в ВАТ КБ „Надра” МФО 320003, код ЄДРПОУ 33492724) 120658, 75 (сто двадцять тисяч шістсот п’ятдесят вісім грн. 75 коп.) заборгованості, 1206,58 (одні тисячу двісті шість грн. 58 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.А. Саврій

Відруковано 3 примірника

1-й в справу

2-й позивачу

3-й відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 3585482 ?

Документ № 3585482 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3585482 ?

Дата ухвалення - 21.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 3585482 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3585482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3585482, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 3585482, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 3585482 refers to case No. 18/6143

This decision relates to case No. 18/6143. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3585481
Next document : 3585483