Court ruling № 35854633, 09.12.2013, Luhansk District Administrative Court

11.3

УХВАЛА

09 грудня 2013 року Справа № 812/10182/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Дибової О.А.,

при секретарі судового засідання Білоконі Д.І.

за участю сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області про визнання протиправним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області про визнання протиправним рішення.

Ухвалою суду від 09 грудня 2013 року за даним позовом було відкрите провадженні у справі та призначено до судового розгляду на 09 грудня 2013 року на 10 год. 50 хв.

В адміністративному позові Позивач - ОСОБА_1 просить визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області від 08.11.2013 № 1 в частині скасування п.п. 4, 5 рішення КДКА Луганської області № 4 від 10.06.2013 та в частині скасування рішення кваліфікаційної палати КДКА Луганської області № 5 від 26.07.2013.

Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що серед осіб, перелічених в Рішенні КДКА Луганської області № 4 від 10.06.2013, зазначена ОСОБА_2, яка є членом сім'ї судді.

У судовому засіданні суддею заявлений самовідвід на підставі ч.1 ст.27 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: 1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Самовідвід може бути заявлений на будь - якій стадії судового розгляду справи, коли судді сталі відомі підстави для самовідводу.

Згідно із ч. 2 ст. 32 КАС України у разі задоволення самовідводу судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається у тому самому адміністративному судді іншим суддею.

Керуючись ст.ст. 27, 30-32 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області про визнання протиправним рішення задовольнити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про самовідвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду прийняту за наслідками розгляду справи.

СуддяО.А. Дибова