ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.13р. Справа № 904/6545/13
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал", м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості у сумі 81 562,96 грн.
Головуючий колегії, суддя Крижний О.М.
Суддя Кармазіна Л.П.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 24.09.2013 року, представник
від відповідача: Бутова М.Е., довіреність № 6 від 01.10.2013 року, представник
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал" про стягнення з останнього на свою користь заборгованості за поставлений товар в сумі 81 562,96 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за укладеним між позивачем та відповідачем договором поставки товару № 9 від 03.08.2011р. в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.
Розпорядженням в.о. голови суду №489 від 11.11.2013 року для розгляду даної справи у зв'язку зі складністю обставин спору призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий колегії, суддя - Крижний О.М., судді - Кармазіна Л.П., Первушин Ю.Ю.
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 12.12.2013 року о 10 год. 50 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання надати:
Позивачу:
- акт звірки розрахунків за товар, поставлений позивачем відповідачеві та за товар, поставлений відповідачем позивачеві;
- перелік питань, які позивач вважає за необхідне поставити на розгляд експерта та запропонувати експертну установу;
- письмові пояснення щодо заяви відповідача про зарахування зустрічних однорідних вимог;
- інформацію щодо наявності заборгованості перед відповідачем, згідно наданих відповідачем видаткових накладних;
- пояснення в табличній формі з зазначенням дати поставки, номеру видаткової накладної, номеру та дати довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей по кожній видатковій накладній, дати оплати та призначення платежу;
- довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей за всіма видатковими накладними, податкові накладні, видані разом з видатковими накладними та докази реєстрації таких податкових накладних в органах податкової служби;
- пояснення щодо невідповідності номеру видаткових накладних від 25.02.2012 року в акті звірки взаєморозрахунків, наданим позивачем;
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);
- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
- договір поставки товару № 9 від 03.08.2011р.;
- довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей.
Відповідачу:
- акт звірки розрахунків за товар, поставлений позивачем відповідачеві та за товар, поставлений відповідачем позивачеві;
- перелік питань, які відповідач вважає за необхідне поставити на розгляд експерта та запропонувати експертну установу.
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (за наявності);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
- договір поставки товару № 9 від 03.08.2011р.
- довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей за всіма видатковими накладними, податкові накладні, видані разом з видатковими накладними та докази реєстрації таких податкових накладних в органах податкової служби;
- видаткові накладні від 25.02.2012 року.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Головуючий колегії, суддя Суддя Суддя О.М. Крижний Л.П. Кармазіна Ю.Ю. Первушин
The court decision No. 35854548, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/6545/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: