Court ruling № 35854546, 06.12.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.12.2013
Case No.
904/6142/13
Document №
35854546
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.13р. Справа № 904/6142/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ" (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 1, кім. 6, ідентифікаційний код 36099086)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" (53207, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. К. Лібкнехта, 169, ідентифікаційний код 37196329)

про стягнення заборгованості у розмірі 44 228,81 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: Косаревська О.М., довіреність № 02/09 від 02.09.2013 року, представник;

Дагістан Бірджан, тимчасова посвідка на постійне місце проживання серія МК № 012278 видана 02.02.2006 року ВГІРФО ММУ УМВС України в Миколаївській області, протокол № 1 від 07.08.2008 року, директор

від відповідача: Русаков В.О., паспорт серії АК № 117754 виданий 22.04.1998 року Дніпровським РВ Дніпродзержинського УМВС України в Дніпропетровській області

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УБМ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким, з урахуванням заяви про збільшення суми позовних вимог від 05.12.2013 року, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" суму основного боргу у розмірі 40 000,00 грн., пеню у сумі 3 258,23 грн., 3% річних у сумі 970,58 грн., судовий збір у сумі 1 720,50 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу № 09/11 від 09.11.2012 року в частині своєчасної та повної оплати поставленого за видатковою накладною № РН-0000040 від 01.03.2013 року товару у сумі 45 600,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 25.11.2013 року провадження у справі № 904/6142/13 поновлено, розгляд справи призначений у судовому засіданні на 05.12.2013 року об 11:15 год.

У судовому засіданні 05.12.2013 року сторони подали заяву про затвердження мирової угоди з наступними умовами, узгодженими сторонами:

"1. Сторони дійшли згоди, що сума боргу Відповідача перед Позивачем за договором купівлі-продажу № 09/11 від 09.11.2012 року за поставку футеровки SPN 8515 (шпинельна) згідно з видатковою накладною № РН-0000040 від 01.03.2013 року станом на 01.12.2013 року складає 40 000,00 грн.

2. Відповідач визнає повністю заборгованість перед Позивачем у розмірі 40 000,00 грн. за договором купівлі-продажу № 09/11 від 09.11.2012 року за поставку футеровки SPN 8515 (шпинельна) згідно з видатковою накладною № РН-0000040 від 01.03.2013 року.

3. Позивач та Відповідач домовилися, що сума пені, нарахована Відповідачу за прострочення виконання зобов'язань за договором № 09/11 від 09.11.2012 року, станом на 01.12.2013 року становить 3 258, 23 грн.

4. Сторони дійшли згоди, що сума 3% річних, нарахована Відповідачу за прострочення виконання зобов'язань за договором № 09/11 від 09.11.2012 року, станом на 01.12.2013 року становить 970,58 грн.

5. Відповідач визнає і зобов'язується відшкодувати сплачений Позивачем судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.

6. Відповідач зобов'язується погасити загальну заборгованість у розмірі 45 949,31 грн., що складається із сум, вказаних у п. 2, п. 3, п. 4, п.5 даної мирової угоди, за таким графіком:

13 546,77 грн. - до 29.12.2013 року включно;

11 826,27 грн. - до 29.01.2014 року включно;

20 576,27 грн. - до 28.02.2014 року включно.

7. Сторони домовилися, що заборгованість, вказана у п. 6 мирової угоди, може бути погашена достроково.

8. З моменту підписання даної мирової угоди спір між Позивачем та Відповідачем у справі № 904/6142/13 є врегульованим, про що сторони зобов'язані повідомити господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі відповідної двосторонньої заяви.

9. Всі зміни та доповнення до даної мирової угоди узгоджуються Сторонами шляхом підписання додаткових угод.

10. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках."

Заявники просять затвердити мирову угоду від 02.12.2013 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "УБМ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" у справі № 904/6142/13 та припинити провадження у справі.

Відповідно до ст. 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Надана до суду мирова угода від 02.12.2013 року підписана від Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ" - директором Дагістан Бірджан, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" - директором Русаковим В.О.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За викладених вище обставин провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду, укладену 02.12.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "УБМ" (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 1, кім. 6, ідентифікаційний код 36099086) (надалі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" (53207, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. К. Лібкнехта, 169, ідентифікаційний код 37196329) (надалі - Відповідач), в редакції, узгодженій сторонами:

"1. Сторони дійшли згоди, що сума боргу Відповідача перед Позивачем за договором купівлі-продажу № 09/11 від 09.11.2012 року за поставку футеровки SPN 8515 (шпинельна) згідно з видатковою накладною № РН-0000040 від 01.03.2013 року станом на 01.12.2013 року складає 40 000,00 грн.

2. Відповідач визнає повністю заборгованість перед Позивачем у розмірі 40 000,00 грн. за договором купівлі-продажу № 09/11 від 09.11.2012 року за поставку футеровки SPN 8515 (шпинельна) згідно з видатковою накладною № РН-0000040 від 01.03.2013 року.

3. Позивач та Відповідач домовилися, що сума пені, нарахована Відповідачу за прострочення виконання зобов'язань за договором № 09/11 від 09.11.2012 року, станом на 01.12.2013 року становить 3 258, 23 грн.

4. Сторони дійшли згоди, що сума 3% річних, нарахована Відповідачу за прострочення виконання зобов'язань за договором № 09/11 від 09.11.2012 року, станом на 01.12.2013 року становить 970,58 грн.

5. Відповідач визнає і зобов'язується відшкодувати сплачений Позивачем судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.

6. Відповідач зобов'язується погасити загальну заборгованість у розмірі 45 949,31 грн. (сорок п'ять тисяч дев'ятсот сорок дев'ять грн. 31 коп.), що складається із сум, вказаних у п. 2, п. 3, п. 4, п.5 даної мирової угоди, за таким графіком:

13 546,77 грн. (тринадцять тисяч п'ятсот сорок шість грн. 77 коп.) - до 29.12.2013 року включно;

11 826,27 грн. (одинадцять тисяч вісімсот двадцять шість грн. 27 коп.) - до 29.01.2014 року включно;

20 576,27 грн. (двадцять тисяч п'ятсот сімдесят шість грн. 27 коп.) - до 28.02.2014 року включно.

7. Сторони домовилися, що заборгованість, вказана у п. 6 мирової угоди, може бути погашена достроково.

8. З моменту підписання даної мирової угоди спір між Позивачем та Відповідачем у справі № 904/6142/13 є врегульованим, про що сторони зобов'язані повідомити господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі відповідної двосторонньої заяви.

9. Всі зміни та доповнення до даної мирової угоди узгоджуються Сторонами шляхом підписання додаткових угод.

10. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках."

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "УБМ" (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 1, кім. 6, ідентифікаційний код 36099086).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" (53207, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. К. Лібкнехта, 169, ідентифікаційний код 37196329).

ІІ. Провадження у справі припинити.

ІІІ. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття - 05.12.2013 року.

ІV. Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання до 06.12.2014 року.

Суддя О.М. Крижний

Часті запитання

Який тип судового документу № 35854546 ?

Документ № 35854546 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35854546 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35854546 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35854546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35854546, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 35854546, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 35854546 refers to case No. 904/6142/13

This decision relates to case No. 904/6142/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35854545
Next document : 35854547