ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
29 листопада 2013 року м. Київ№ 826/17497/13-аОкружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи
за позовомОСОБА_1до третя особаПершого заступника голови Державного агентства земельних ресурсів України Кадомського Артема Марковича Державне агентство земельних ресурсів Українипровизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Першого заступника голови державного агентства земельних ресурсів України Кадомського Артема Марковича (далі по тексту - відповідач, Перший заступник голови Держземагентства України Кадомський А.М.), в якому просила визнати протиправними дії (бездіяльність) відповідача в частині надання недостовірної та/або неповної інформації в письмових відповідях від 28 жовтня 2013 року №А-3055/849/6-13, №А-3053/849/6-13, які були надані з порушенням строків, зобов'язати відповідача надати повні і достовірні відповіді по суті інформаційних запитів позивача, поданих та зареєстрованих 27 вересня 2013 року за №А-3054/0/5-13, №А-3053/0/5-13, №А-3055/0/5-13 та постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності осіб, винних у бездіяльності щодо ненадання повної та достовірної інформації у встановленому законом порядку і строки, яку направити для виконання до прокуратури України.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 листопада 2013 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 13 листопада 2013 року.
У попередньому судовому засіданні 13 листопада 2013 року за результатами розгляду клопотання Державного агентства земельних ресурсів України ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва до участі у справі в якості співвідповідача залучено Державне агентство земельних ресурсів України (далі по тексту - третя особа, Держземагентсво України) та, у зв'язку з неявкою позивача у судове засідання, суд відклав розгляд справи на 25 листопада 2013 року.
У попереднє судове засідання 25 листопада 2013 року з'явився позивач та його представник, які позов підтримали та просили його задовольнити. Представник третьої особи проти задоволення позову заперечував. Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмові заперечення, в яких просив у задоволенні позову відмовити та проводити розгляд справи за його відсутності, що стало підставою для переходу до розгляду справи в письмовому провадженні.
Відповідно до частини 1 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виходу з письмового провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 24, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
УХВАЛИВ:
1. Вийти із письмового провадження.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 03 грудня 2013 року о 16:30 за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, блок «Б», зал судових засідань № 56. Справа буде розглядатись колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Савченко А.І.
2. До судового засідання викликати представників сторін.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя А.І. Савченко
The court decision No. 35853967, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 826/17497/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: