ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
09 грудня 2013 р.
Справа № 801/11115/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кащеєва Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
Управління Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АР Крим
до Приватного акціонерного товариства "Рестайл-Плюс"
про стягнення,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернулося Управління Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АР Крим з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Рестайл-Плюс" про стягнення 4382 грн.50 коп.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись статями 107,160,165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки.
3. Відповідачу в строк до 21.01.2014 року надати заперечення проти позову.
4.Справа розглядатиметься суддею Кащеєвою Г.Ю. одноособово.
Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.
Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Кащеєва Г.Ю.
The court decision No. 35853752, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 801/11115/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: