ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
09 грудня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/6704/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства "Пирятинський міський водоканал" до Державної інспекції України з контролю за цінами про визнання протиправним та скасування припису, -
В С Т А Н О В И В:
22 листопада 2013 року позивач Комунальне підприємство "Пирятинський міський водоканал" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної інспекції України з контролю за цінами про визнання протиправним та скасування припису від 12 вересня 2013 року № 6.
Ухвалою суду від 25 листопада 2013 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 25 листопада 2013 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також, суд зазначає, що оскільки відповідачем у справі є відповідний центральний орган виконавчої влади, справа повинна розглядатись і вирішуватись колегіально.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Пирятинський міський водоканал" до Державної інспекції України з контролю за цінами про визнання протиправним та скасування припису.
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 17 грудня 2013 року розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно Комунального підприємства "Пирятинський міський водоканал" станом на дату подання зазначеного документу до суду.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 17 грудня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.І. Молодецький
The court decision No. 35853279, Poltava District Administrative Court was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 816/6704/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: