ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 листопада 2013 р.Справа № 801/10813/13-аСуддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Котарева Г.М., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
Приватного підприємства "Електрокомплект-ю"
до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим
про визнання протиправними та скасування наказу від 25.07.13р. № 180, податкових повідомлень-рішень №0009462270 від 06.09.13р. у сумі 100 054,50 грн., №0009472270 від 06.09.13 р. у сумі 85 012,00 грн., визнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Елетрокомплект-Ю» звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування наказу від 25.07.13р. №180, податкових повідомлень-рішень №0009462270 від 06.09.13р. у сумі 100 054,50 грн., №0009472270 від 06.09.13 р. у сумі 85 012,00 грн. , визнання протиправними дій.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.
3. Відповідачу в термін до 09.12.12 р. надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов
4. Справа розглядатиметься суддею Котаревою Г.М. одноособово.
Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.
Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя підпис Котарева Г.М.
The court decision No. 35853161, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 801/10813/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: